"Quando il nemico ci attacca, è una cosa buona" Mao Tse-Tung
Il P «c» «mlm» (partito francese n.d.r..) sempre più provocatore!
Il P «c» «mlm» (partito francese n.d.r..) sempre più provocatore!
Presente solo su Internet, questo aborto, spara pesantemente contro tutto ciò che si muove nel campo della rivoluzione. Dopo aver attaccato la lotta di classe operaia in Piccardia, i produttori di latte in lotta, gli antifascisti, oggi, se la prende con il sostegno alla Guerra Popolare in India. È il capofila della linea nera.
Il suo ultimo articolo è un attacco contro tutte e tutti coloro che hanno simpatia per la guerra popolare in India, contro tutti coloro che sostengono la guerra popolare.
In collera contro lo svolgimento di una riunione internazionale a sostegno della guerra popolare il cui obiettivo è quello di rompere l'accerchiamento di cui essa è oggetto egli attacca a 360 gradi, la Verein der Neuen Demokratie-Nuevo Perù (Associazione di Nuova Democrazia - Nuovo Perù), perché secondo lui oggi la VND sostiene la guerra popolare in India, mentre il Partito Comunista del Perù avrebbe descritto questa guerra popolare come "riformismo armato". La VND secondo lui "prostituisce l'ideologia su una linea anti-imperialista."
Cerca di dare lezioni, il provocatore e distruttore che dice "E' certamente difficile conoscere la situazione in Perù.”?
E' arrabbiato per il fatto che tutti i maoisti che egli definisce "centristi" parteciperanno al "congresso". Questi sedicenti “centristi” avrebbero “rigettato il PCP [ultima notizia!] per sostenere Prachanda e adesso cercano di guadagnare qualcosa sostenendo la rivoluzione indiana".
Che i partiti definiti "centristi" abbiano sostenuto il Partito Comunista del Nepal non è una scoperta, ma colui che dà lezioni, che è completamente al di fuori della lotta di classe pratica, non vuole vedere gli interrogativi e le riserve che questi differenti partiti hanno espresso dal 2006. Non vuole vedere la lotta lenta e tardiva dell'opposizione in seno al PCN, la rottura che ha portato alla creazione del Partito Comunista del Nepal - Maoista. Staremo a vedere se i compagni nepalesi saranno capaci di "superare la deviazione", è questa la dinamica.
D'altra parte, il bisogno pressante del momento, nato direttamente dalla situazione concreta della guerra popolare in India, è quello di rompere il silenzio e l'accerchiamento intorno al Partito Comunista dell'India (Maoista).
Il beffardo continua il suo attacco:
"Allo stesso modo troveremo ad Amburgo alcune organizzazioni che rappresentano la linea errata che esistono in Germania: la linea antimperialista della frazione " rossi" dei post-antifascisti autonomi".
"Questa linea, per quanto interessante possa essere, è una caricatura della linea anti-imperialista degli anni '80, fondata sul sostegno alla RAF e la costruzione di un fronte antimperialista armato nell'Europa occidentale.
Questo grande tentativo rivoluzionario di quegli anni, non è stato un successo..."
"I rivoluzionari tedeschi non hanno alcuna analisi della formazione della nazione tedesca, non hanno mai studiato la questione centrale per la Germania rappresentata dal “romanticismo”, non hanno mai studiato la questione dell'influenza degli “junkers” e la contraddizione città/campagna...”
Poi continua contro il Partito Comunista maoista - Italia, l'MKP (Partito Comunista Maoista di Turchia/Nord-Kurrdistan n.d.r.) e il Partito Comunista maiosta -Francia che sono “diventati i principali artefici del "centrismo".
Il fatto è che questo partito di internet scollegato dalle masse non vuole vedere il complesso sviluppo del movimento maoista, non vuole vedere la decantazione ideologica che attraverso tutti i partiti tutte le organizzazioni: “l'uno si divide in due”. Questo dogmatico non comprende niente circa la legge del movimento e si aggrappa al dogma come una pulce si attacca alla pelle. Questo è il partito del soggettivismo, perché non si rimette mai in questione.
Cosa dice nell'intervista” il presidente Gonzalo parlando delle lotte armate degli anni '80 in Europa? "Non si tratta di condannare, ma di capire"; e ancora: "Siamo convinti che meritano molta attenzione da parte nostra"; " molti errori possono essere stati fatti, chi non ne commette? Ma sono loro stessi che impareranno dai loro errori. "
Chi cerca oggi di sviluppare e rafforzare il movimento rivoluzionario, il movimento maoista? Quelle e quelli che si organizzano con i maoisti definiti "centristi", non i dogmatici nascosti dietro lo schermo di un computer, e che sviluppano l'organizzazione e il movimento di massa nel fuoco della lotta di classe in stretto legame con le masse; ma anche quelle e quelli che cercano una soluzione alla crisi, una via rivoluzionaria, gli anti-imperialisti che sostengono la guerra popolare e la vogliono far conoscere a coloro che gli stanno intorno, ispirandosi ad essa e dandosi i mezzi per arrivarci costruendo gli strumenti necessari per portarla avanti.
Certamente non un cyber-partito che ha affermato che Sarkozy era il rappresentante della borghesia industriale nell'epoca in cui regna come non mai il capitale finanziario cui si sottomette l'apparato statale.
Ma perché una tale rabbia contro la tenuta di questa Conferenza?
Dietro questo attacco c'è la volontà di impedire la riconciliazione degli antimperialisti odierni e dei maoisti; di impedire il raggruppamento delle forze rivoluzionarie; di prevenire la formazione di partiti maoisti impegnati nella lotta di classe; impedire la formazione del fronte rivoluzionario anticapitalista antifascista e popolare e, infine, l'avvio della guerra popolare nelle condizioni dei paesi imperialisti e nelle condizioni specifiche di ciascuno di essi.
Per parafrasare Mao, i reazionari “alzano una pietra per lasciarsela ricadere sui piedi".
VIVA LA TENUTA DELLA CONFERENZA DI AMBURGO PER SOSTENERE LA GUERRA POPOLARE IN INDIA!
ALLONTANARE I PROVOCATORI!
Nessun commento:
Posta un commento